我需要在MiniTest中的所有测试中的每个测试之前运行代码。在我做之前:MiniTest::Unit::TestCase.add_setup_hookdo...codetorunbeforeeachtestend在我将MiniTest升级到4.7.2版本后，它显示以下错误:undefinedmethod`add_setup_hook'forMiniTest::Unit::TestCase:Class(NoMethodError)我正在使用RubyMRI2.0.0p0。解决方案moduleMyMinitestPlugindefbefore_setupsuper#...codetorun

很多初学者的代码其实都不够“漂亮”，那是因为没有养成好的编码习惯。本篇博客以C语言为例，总结一些好习惯。其实，很多习惯都是肌肉记忆，举个例子：请你写一个程序，输入2个整数并输出它们的和。有些朋友可能写出来是这个样子。#includeintmain(){ inta=0; intb=0; intsum=0; scanf("%d%d",&a,&b); sum=a+b; printf("%d\n",sum); return0;}我写这段代码，是在模仿有些朋友在初学的时候容易写成的样子。更有甚者，写成这个样子：#includeintmain(){inta=0;intb=0;intsum=0;scanf(

嘿，我有一个看起来像这样的测试test'createaccount'doifUser.create(email:'me@test.com',password:'blahblah')asserttrueelseassertUser.msgendend但是当我尝试运行它时，我收到如下错误消息:1)Error:UserTest#test_create_account:ActiveRecord::RecordNotUnique:PG::UniqueViolation:ERROR:duplicatekeyvalueviolatesuniqueconstraint"index_users_on_e

有什么方法可以使用Minitest::Mock验证从未调用过或仅调用过多次的方法提前致谢 最佳答案 具体次数:Minitest::Mock强制开发人员明确消息预期，因此如果您希望给定方法被调用x次，您需要非常直白。my_mock=Minitest::Mock.newx.times{my_mock.expect:some_method,:return_val}从未调用过:从哲学上讲，Minitest避免测试没有发生的事情。虽然不完全相似，但请查看thispost或谷歌“minitestassertnothingraised”。Mini

我只是想知道是否可以在Vim中自动缩进Rails代码而不是这样:validates:email,:presence=>true,:format=>{:with=>email_regex},:uniqueness=>{:case_sensitive=>false}为此:validates:email,:presence=>true,:format=>{:with=>email_regex},:uniqueness=>{:case_sensitive=>false} 最佳答案 做到这一点的最好方法实际上不是使用Vim中的内置对齐，而是使

背景:通常，在我们想要手动指定要在响应中返回的HTTP状态代码的情况下，Rails会为我们提供anicesetofpre-definedhuman-readableRubysymbols使用，而不是明确使用这些代码的数值。我们可以做类似下面的事情，例如:rendertext:"hurray!",status::ok这当然最终与此相同:rendertext:"hurray!",status:200在我的情况下，我想呈现自定义HTTP状态代码(我任意选择了数字242)。显然，这段代码不是标准的，并且在Rails中没有符号表示，所以我必须使用实际的数值。当前的解决方案:为了保持代码相对人类可

如何在我的模型中验证:title以便只接受字母a-z、A-z和0-9？validates:title,:format=>{with:REGULAREXPRESSION,:message=>'nospecialcharacters,onlylettersandnumbers'}正则表达式应该是什么？ 最佳答案 正则表达式为/^[a-zA-Z0-9]*$/您基本上定义了三个允许的符号范围，首先是a-z，然后是A-Z，最后是0-9。最后的星号定义需要匹配零个或多个前面所述的字符，这意味着允许使用空标题。如果您需要至少一个字符，请使用+而不

我试图理解什么时候应该隐式或显式地编写代码块。给定以下代码块:隐式deftwo_times_implicitreturn"Noblock"unlessblock_given?yieldyieldendputstwo_times_implicit{print"Hello"}putstwo_times_implicit明确deftwo_times_explicit(&i_am_a_block)return"Noblock"ifi_am_a_block.nil?i_am_a_block.calli_am_a_block.callendputstwo_times_explicit{puts"H

这是我正在尝试做的事情的本质，但“中断”不正确:needle=nilhaystacks.eachdo|haystack|needle=haystack.look_for_needle()breakifneedleend这更短，但它会遍历每个干草堆(至少不看)，即使它不需要:needle=nilhaystacks.eachdo|haystack|needle||=haystack.look_for_needle()end这是一个单行代码，但(我相信)它并不懒惰，所以它做了不必要的工作:needle=hackstacks.map{|h|h.look_for_needle()}.detect

可以写成Markdown语法无效的内容。无效意味着BlueCloth库无法解析内容并抛出异常。Rails中的markdown助手不会捕获任何BlueCloth异常，因此整个页面无法呈现(呈现500服务器错误页面)。在我的案例中，允许用户编写Markdown内容并将其保存到数据库中。如果某人使用了无效语法，则该内容的所有连续渲染尝试都会失败(状态代码500-内部服务器错误)。您如何解决这个问题？是否可以在保存到数据库之前在模型级别验证Markdown语法？ 最佳答案 您应该编写自己的验证方法，在其中初始化BlueCloth对象，并尝试